[비교와 전망 ①] (*2/25갱신) 인폴딩의 삼성 갤럭시 폴드 vs 아웃 좋네요

​ ○(2/21)삼성 갤럭시 폴드(폴더블 폰)vs차이나 샤오미 화웨이 폴더블 폰 vs LG의 듀얼 디스플레이 폰 ​ 두 영상을 비교하면 차이나 폴더블 폰은 호적되었습니다.​ ref.CNET 2/20삼성 갤럭시 폴드 친구 https://youtu.be/VYLJLxKBhSU

어제 유출된 삼성 폴더블폰 영상이다. (에일리언을 고문했는가 하는 코멘트가 인상적이다.) ref. 유튜브 PVC맨 채널 https://www.youtube.com/watch?v=KsrgFD6kyd0https://youtu.be/Ze4nvAD93Oc

삼성 폴더블 폰의 외관상 디자인의 특징은 ​ 1. 완전히 접힌다. (cf. 이 1월에 유출된 중국 폴더블 폰은 완전히 부러지지 않았습니다.)2. 접어서도, 표면에 화면이 있다. (ex. 접어서는 기존의 스마트 폰처럼 사용, 전개하고는 태블릿 PC처럼 사용)3. 완전히 펼치면 정확하게 평면이다.4. 사용할 때 2~3가지 앱을 멀티 태스킹 가능 5. 예상보다 얇고 세련된 디자인 ​ 그리고...​ 채프는 지난 1/131중국 벤처 중소 기업에서 유출된 폴더블 폰 영상입니다. 16)ref)초등 학교 앞 문방구에서 팔면 됩니다. 유튜브 UNDERkg채널 https://www.youtube.com/watch?v=Ze4nvAD93Ochttps://youtu.be/KsrgFD6kyd0

애애 초단 아코디언인가 하고...

결정결과 : 삼성>>>>>>>>>>>>>>>>>>>... 중국 기업이 이미 지난해 1월부터 달까지 삼성의 폴더 부루 폰을 극비에 체험하고 본 그들은 "예상보다 삼성의 것이 뛰어나다 보니 나쁘지 않은 "과 기사화된 적이 있었습니다. 오늘 기사는... https://www.yna.co.kr/view/AKR20하나 90220하나 5385개 0하나 7?input=하나하나 95m​ 폴더블 폰이 세로프게 영역이므로, 관련 기술(ex. 부러진 설계로 힌지)은 모두 특허 등록을 하고 놨을 겁니다. 중국 메이커도, 잉포ー루디은그 방식을 시도하려면 삼성에 기술료를 내고 폴더 부루 폰을 만들어야 하지 않겠느냐고 소견할 만큼 겉모습은 잘 만들었습니다.​ 역시 갤럭시 폴드는 부러졌을 때 다른 갤럭시 S한 0평면 디자인과 유사하고 큰 이질감이 들지 않고, 펼쳤을 때는 작은 사이즈의 태블릿 PC를 연상시킵니다. 앞으로 애플의 폴더블 폰은 디자인이 어떻게 나빠지지 않을지 궁금하네요.기술적 구현 수준을 떠나서 삼성 갤럭시 폴드와 중국 폴더블폰 디자인의 가장 큰 차이점은 장갑과 반지갑의 차이점이 아닐까 생각합니다.긴 지갑은 가늘고 긴 안주머니를 입는 사람들을 위한 예의 바르고 접을 수 있는 디자인으로, 반지갑은 바지 뒷주머니에 넣고 다닐 정도로 캐주얼하고 지폐와 카드가 접혀져 있어 두께가 있습니다. 기술적 수준에 맞게 디자인도 나눠져 있을 듯... 비용이나 실용적인 면에서는 스마트폰+태블릿PC 같습니다. 갤럭시 S한 0과 갤럭시 탭 최근 제품으로 따로 구입할 때는 약 하나 50만원 안팎이다. 갤럭시 폴드는 200만원대 초반부터 시작으로 알려지고 있습니다...(기사를 보면 220~230만원대로 하네요. 몇몇 기업이 경쟁해서 몇 년 지나면 내려가지 않을까 하는 생각도 듭니다. 고 돈 진 사장 인터뷰 기사로서는 국내는 5G프로세서를 탑재하고 가격이 하나 0~20만원 이상이 더 오를 것이라고 합니다.)삼성처럼 인 접힘 디자인을 가능하게 하는 기술력을 확보하면 새 디자인과 콘텐츠로 다양한 변주가 가능하게 됩니다. 필자의 소견은 차세대 게이더를 스마트폰으로 구현하는 또 하나의 카테고리까지 삼성이 도전해 보는 것은 어떨까 생각한다.이걸 다 합치면 갤럭시 스테이션이라고 해야 할까요?​ 한편...​ 온 24일에는 샤오미 화웨이 등도 폴더블 폰을 공개합니다고 합니다. 유튜브 등에서 퍼진 영상을 참고하면... ex.https://www.youtube.com/watch?v=jIz-LnkDfTM

샤오미 것을 보면 다시 바깥쪽으로 접히는 아웃폴딩 방식인데 양쪽으로 접는 것이 특징입니다. 즉, 접히는 부분이 양쪽 면입니다.(뒤를 보이고 있다 아래 사진 왼쪽)241의 유출되는 화웨이 것 역시 아웃 폴 딘 방식으로 추정됩니다.(아래 사진 오른쪽)

(2/22) 말하는 샤오미와 화웨이의 두 제품을 보면 아웃 포르 딘은 화면이 부러지다 부담이 적지만 나름대로 완전히 꺾으려는 것을 알 수 있습니다. 또 인폴딩처럼 별도의 외부 화면을 옵션으로 둘 필요가 없다는 것이 강점인데 비용 절감의 한 원인을 들 수 있습니다. (단, 싸라기 폴더블의 완성도는 아직 부족하다고 본다.)(2/25완성도가 떨어지고 현지 시간 24하나 MWC이벤트에 유출되지 않은 것 같습니다.)​(2/22)화웨이는 이 2018년 mate X으로 컨셉 3D렌더링으로 폴더블 폰 컨셉을 유출했지만 대형 화면의 이상적인 폴 딘 방식이었습니다. 하지만 기술적인 한계로 시제품의 완성도 확보가 어려워지자 화웨이도 아웃폴딩으로 전략을 수정한 것이 아닌가 싶습니다.

>

(2/24)23일 손 전 빵 사진에 유출된 리드하는 것을 보면 화웨이 메이트 X는 아웃 포르 루딘이 확인됐으며, 특이하게 측면 보토우은브에 두꺼운 틀 기둥.이 보입니다. 벌렸을 때의 그립감은 안 좋을 텐데요, 꺾였을 때는 곧고 안정감이 있습니다. ​(2/24)아우토폴디은데자잉의 강점은 포기할 때(통화용)으로 인 폴디은에 비해서 디스플레이 일프지앙아로ー 해결할 수 있습니다. 원가와 배터리와 무게가 부다 sound가 적을 겁니다. 반면 인 포르 딘은 포기할 때, 외측의 디스플레이가 필요하므로 원가(1+디스플레이)와 배터리, 무게의 부다 sound가 있습니다. 얇고 무게 극복은 배터리 때문이라는 지적이 있습니다. 아우토포ー루디은그이 잉포ー루디은그보다 무겁다고 기술력이 떨어지는 등 문제가 있는 것입니다. ​(2/25)2019년 MWC의 행사시에 시연된 화웨이 메이트 X의 장면입니다. 요약하면 아웃 폴디은으로 부러뜨렸을 때 갤럭시 폴드보다 5mm더 얇고(단, 보호 때문에 경우 필요), 디스플레이는 넓으며, 무게는 더 쉽게 하는 것으로 예상되고 5G폰으로 멀티 태스킹은 시연되지 않았습니다. (인포르딘에 비해 상대적으로 두께, 무게, 배터리, 원가, 한 화면에 접었을 때도 활용할 수 있는 장점이 아웃포르딘).

​(2/25)화웨이 메이트 X의 아웃 폴 딘 방식은 로욜의 둥그스름한 아우토폴디은힝지과 달리 각 지게 두번 꺾입니다. 간단하게 내용해서 접히는 부분이 책 모서리 같아요. 90번 접히는 부분도 둘로 되지만, 부러졌을 때 폰에서 사용하는 산뜻함이 돋보이지만, 펼쳤을 때 확실히 그리프가프이 좋지 않고 이면도 개운치 않다 슴니다. (맨 밑 비교 영상을 보니 확인됩니다.)​(2/25)5G이며, 얇고 높다는 점을 제외하고 하드웨어 스펙과 멀티 태스킹 콘텐츠 등 전반적으로 삼성 갤럭시 폴드도 크게 앞서고 보입니다. 그런데 화웨이 폴더블 폰 가격이 삼성 갤럭시 폴드의 하나 980달러(약 223만원)보다 높은 2299유로(약 293만원)라고 합니다. 기술적인 부담과 원가도 더 적게 들어가야 하는 아웃폴딩인데 가격은 그렇지 않습니다. ref.http://www.newsis.com/view/?id=NISX20하나 90225_0000568045&cID=하나 300하나&pID=하나 3000

이로써 삼성 갤럭시 폴드가 한 단이 아니라 다소 멀리서도 승리할 것으로 보입니다. 겔 로커스 폴드 5G가 나온다고 하더라도 화웨이 폴더 폰보다 싸고 성능이 더 뛰어날 테니까요. 갤럭시 폴드가 높다는 컨슈머 리포트도 이쯤 되면 거만해집니다. "당분간 삼성의 폴더 부루 폰은 어린이 아이 폰도 따르지 않는 가격과 성능을 갖추고 있다고 미리 예측합니다. ​(2/24)(이전에 언급했듯이 비용 면에서는 아웃 스폴 딩이 유리하지만, 화웨이와 샤오미 폴더 폰이 가성비로 오쵸은게 발매된 경우 삼성 갤럭시 폴드의 경쟁력에는 불리한 점이다. 다만, 펼쳤을 때 안정된 편평도와 성능을 좌우하는 스펙 등 종합적인 완성도는 갤럭시 폴드가 좋지 않을까 생각합니다. 삼성은 아웃폴딩과 인폴딩이 결합된 콘셉트도 선보였습니다. 가격경쟁력 등을 고려해 삼성도 조만간 아웃폴딩을 내놓지 않을까요? 어떤 기계적 설계에 대한 제안은 다른 포스팅에서 다룰까 합니다.디자인 실현을 위한 기술적 난이도는 화면이 인폴딩으로 '약간 거의' 완전히 접힌 삼성이 이미 가라앉았다는 평가를 받고 있습니다. (단, 24하나 유 츄루도에은 화웨이 폴더블은 5G폰)가성비와 실용성을 묻는 데는 중국 업체의 것은 양산보이라는 개념의 실현의 목적이 강하다, 양산은 삼성과 어린 아이플 양산의 성공과 시장의 반응 등을 지켜보는 후발 주자로 참여할 것으로 예상됩니다.정리하자면, 삼성 폴더는 인폴더형, 중국 폴더형은 아웃폴더형이지만, 여러 면에서 기술적 수준은 압도적으로 삼성 갤럭시 폴드가 이미 높고 성능이나 원가도 비쌀 것이다.국내 업체들도 아웃폴더형을 보다 오전에는 가격으로 출시하는 보급형 폴더블폰 모델로 고려해야 하지 않을까 생각합니다. 중국 업체들이 아웃폴딩을 하는 것은 기술수준 차이뿐 아니라 원가도 관련이 있을 것이다. 몇번을 그만두어도, 폴더인 아웃 폴더이며 대중화의 보급화를 위해서는 또 코스트 퍼포먼스가 관건이다. ​ 1. 접으면 기존 스마트 폰과 다름 없이 콤팩트면서 2. 펼쳤을 때 가득 차는 크고 시원한 와이드 화면, 3. 적정 가격은 150만원(ps. 스마트 폰+태블릿)에서 180만원을 훨씬 넘지 않고, 4. 게이를 하거나 영화를 볼 때 기존 스마트 폰에 비해서 높은 만족도 등 ​...을 갖추면 새로운 시장하지 않는다고 생각합니다. 이런 조건만 갖춰진다면 아웃폴더형은 LG도 도전해볼 만하지 않을까 생각합니다. 물론 더 싸면 좋겠지만 그렇게 하면 성능이 떨어지는 게 현실이다. 기타 경쟁력 차이는 브랜드, 스펙과 같은 성능, 완성도, 내구성, 인허가 마케팅 능력이 될 것입니다.​, 삼성 갤럭시 폴드 친구에서 돋보인 것은 5. 멀티 태스킹(여러 앱 동시 화면 작업)의 구현과 시연 이옷움니다. 기존의 스마트폰과 확실히 차별화되는 점이며, 실용면에서 컨텐츠로서의 비용을 높이는 부분이다. 관련하여, 구글 등과 협업이 이루어졌다는 발표가 있었습니다. 반면 중국 업체 폴더블폰에서 멀티태스킹을 시연하는 것을 본 적이 없습니다. 샤오미 화웨이 24하나 폴더블 폰 야나기 춤출 때도 멀티 태스킹이 시연되지 않으면 삼성이 여러 면에서 벌써 있다고 최종 결정이 나옵니다.그런데 LG도 이미 아웃폴딩 방식의 폴더블을 개발해 박차를 가하고 있다는 것이다. LG는 독창적인 다양한 시도를 하는 것으로 잘 알려져 있고, 인폴딩 관련 이미지도 유출되고 있습니다. 아래 아웃폴딩폰 사진을 보면 중국 업체 방식보다 첫 번째 단이지만 접히는 부분이 독특해서 특허를 받은 이야기로 알려져 있습니다.

>

유명 기업의 폴더블 방식을 살펴보면 가성비 좋은 콘텐츠 이외의 디자인 형태를 좌우하는 기술력은 힌지(hinge)의 특허처럼 디스플레이를 어떻게 접을까? 하는 것에 달려 있는 것 같아요. 삼성이 인폴딩, LG가 아웃폴딩 최강자가 되면 국내 업체들이 주도하는 폴더블판 경쟁구도에서는 이상적일 것입니다.반면 LG 측은 폴더블폰은 아직 시기상조라고 보고 있으며, 시장 추이를 보고 양산 판정을 한다는 China 업체와 기본 전략은 비슷한 것 같습니다. ref.http://새로 s.kmib.co.kr/article/view.asp?sid하나=all&arcid=0924062338&code=일일이 하나 5개 400

다만 과도기적인 양산과 접혀디스플레이가 아니라 2개의 디스플레이를 경첩(hinge)으로 연결한 듀얼 디스플레이 방식을 선 보이겠다는 청사진입니다만 과거에 타사에서 선 보인 바 있으며, 새로운 것은 아닙니다.(ex. ZTE Axon M)

>

진짜 LG가 이걸로 승부한다면... 가성비가 정통 폴더블보다 "압도적으로"선행해야 한다고 생각됩니다. 그렇지 않으면 기술적으로 조롱당할까봐 솔직히 우려되기도 할 것이다. 무엇이 앞선 기술인지는 누가 봐도 금방 알 수 있기 때문이다. ​(2/24)LG듀얼 디스플레이 폰은 설계와 기술로 ZTE의 것과는 다른 차별화가 있게 보이는 모습. 아무래도 더 좋아져야 하니까요. 요즘 앞서 지상에서는 아웃폴딩 방식인지 인폴딩인지 유치할 것이다. 다 되면 혁신적 이겟눙데...​(2/25)MWC에서 공개되는 LG의 듀얼은 별도로 판매되고 붙이고 뗀 가능한 방식이라는 것이다. 5G임에도 불구하고 가격은 첫 30만원 폴더블 폰의 반값에 가까운 슴니다. 여분의 디스플레이 모듈이 별매니까요. 별도 표시 장치 모듈을 포함한 경우는 첫 50만원. ref.http://www.sisajournal-e.com/ 새로운 s/articleView.html?idxno=첫 96094, http://www. 새로운 stomato.com/ReadNews.aspx?no=878227

완전히 화면이 접힐 것을 요구하는 인폴딩 방식의 특성상 디스플레이 내구성이 필요합니다. 듀얼 디스플레이 폰은 인폴딩 폴더블의 대안이나 과도기에도 보입니다. 멀티태스킹 구현과 함께 한쪽 디스플레이 화면 전체를 터치 키보드로 전환해 초미니 노트북처럼 사용할 수 있게 하면 차별화된 실용성이 생기지 않을까 생각합니다.차이나 메이커의 아웃폴더 폰보다 멋질지도 모르지만, 삼성의 갤럭시 폴드와 비교하면 LG의 듀얼 디스플레이 폰은 기술 혁신보다 가격의 혁신이라야 시장의 긍정적인 반응이 올 것 같습니다. 만약 인포르딘이 더 유리할 것으로 판단됩니다. (2/22)아웃 스폴 딩의 ZTE의 듀얼 디스플레이 폰은 판매 성적이 나빠지고 현재 30~40만원 정도까지 가격이 떨어지고 판매되고 있다고 합니다. (ref. 유튜브 스토리 방귀의 채널 https://www.youtube.com/watch?v=1sQGaxNuJHI)​되거나 굽은 곡면형 디스플레이의 민감한 점은 재질이나 질감에 기존 디스플레이와 미묘한 차이가 있다는 임니다니다. 영상 자체는 예쁘게 나와 별로 차이가 없어도, 디스플레이 표면의 질감에 호불호가 생기는 것은 아닌가 생각합니다. (정확한 이야기는 직접 만져보고 사용하는 체험 후기를 볼 때 보고할 수 있습니다.) LG 듀얼 디스플레이 폰이 이 불만을 고려한 대안이 될 수도 있겠네요. 듀얼 디스플레이 방식은 LG의 과도기적인 전략으로 올 하반기에 예상되는 아웃폴더형 폴더형이 정말 실력 있는 것입니다.폴더블 폰이 나와도, 종래의 디스플레이 방식도 여전히 선호될 것이고, 대체할 수 있는 성질의 것은 아니라고 생각할 수 있습니다. 이 특성을 고려하면 기존의 디스플레이 방식과 곡면형 디스플레이는 당분간 공존할 것으로 보입니다.폴더블폰 시장은 고성능과 초단의 디스플레이, 고가 때문에 고가의 태블릿과 스마트폰 시장을 어느 정도 빼앗을 것 같기도 합니다. 이런 구도로 게임입니다.기시장은 향후, "모바하나 기기"가 종래의 게임입니다.기시장은 물론 온라인 PC 게임입니다.시장까지 크게 먹고 살 수 있는 상황입니다. (곧 그렇게 될 것 임니다니다.)​(2/25)삼성 갤럭시 폴드에서도 또 하나의 강력한 기능은 카메라입니다 당신이다. ref. YouTube sakitech 채널 https://www.youtube.com/watch?v=cFcXSdyNty8

영상을 보면 삼성 갤럭시 폴드의 기계적 강점은 매끄러운 동작감의 힌지에 있는 것 같습니다. 손을 즐기면, 접거나 펼치기도 하지 않을까 생각합니다"​(2/25)이후, 영상은 유튜브 Booredatwork.com채널 삼성 겔 로커스 폴드 vs화웨이 메이트 X의 비교 사진이죠.(클릭하면 재생)

ref.https://www.youtube.com/watch?v=MjruV06EoaA

>

creases: 주름. 곡면형 디스플레이에 주름이 전혀 없는 것은 아닙니다. 화웨이가 아웃폴딩 방식으로 삼성 갤럭시 폴드보다 주름이 더 크게 뜨는 것 같아요. 그래서 삼성은 곡면형 디스플레이를 위한 재생 코팅 기술도 특허를 낸 적이 있습니다. 접었을 때 상대적으로 작은 화면은 아쉽지만 여러모로 완성도는 삼성 갤럭시 폴드의 손을 들어주고 있습니다.게이다가 나쁘지 않고 다른 멀티미디어 기기의 통합을 위해서라면 아웃폴딩보다 인폴딩이 절대적으로 유리해 보인다. 기존의 고성능 게이인 용이 나쁘지 않기 때문에 방송, 영화, 멀티미디어용 디스플레이도 예쁘지 않다처럼 인폴더에 배치돼 왔기 때문이다. (한편 원가와 배터리, 무게 등에서 기술적 부담이 적은 것은 아웃폴딩 방식이 강점으로 판단...) 당분간 높은 가격 때문에 부담이 되더라도 잉포ー루디은그에 힘을 넣고 삼성이 보다 장기적으로 경쟁력이 있는 전망도 밝다요. ​(2/25)다시 살펴보건대, 배터리 부분에서는 별 차이가 없는 것 같습니다. 화면이 바뀔 때 온오프되기 때문인데, 설계에 따라 아웃폴딩이 인폴딩보다 오히려 전력이 더 많이 소모될 수도 있습니다. 예를 들어 로ゼ의 아웃폴딩은 항상 앞 담장이 켜지기 때문에 많이 걸린다. 추론해 보면 접어서 쓸 때 삼성 갤럭시 폴드의 배터리 효율이 더 좋을 것이다. 정확한 이에키웅, 향후의 컨슈머 리포트의 비교 테스트가 필요하지만, 화웨이 메이트 X의 배터리 용량이 4500mAh로 갤럭시 폴드보다 조금 더 큰 것을 증명하는 슴니다. ​ ​---------------------------------------- 이어지는 포스트:[비교 전망 ②]https://m.blog.naver.com/powerenzo/22일 474067634

[비교 전망 ③]https://m.blog.naver.com/powerenzo/221474943484

[폴더블 폰 관 심보프]https://m.blog.naver.com/powerenzo/22일 4775495일 0